#Bioéthique : cœur de porc greffé sur un homme, quand les #technologies abolissent les limites du vivant
L’équipe de l’école de médecine de l'université du Maryland, à Baltimore (États-Unis), implante un cœur de cochon génétiquement modifié dans la poitrine de David Bennett, 57 ans. École de médecine de l'université du Maryland Emmanuel Hirsch, Université Paris-Saclay Au moment où il est tant question, dans le contexte de la pandémie de Covid-19, de vaccins à ARN messager, la transplantation d’un cœur de porc sur un Américain âgé de 57 ans, le 7 janvier 2022 à l’École de médecine de l’Université du Maryland (États-Unis), éclaire d’autres champs de la recherche biomédicale. Cette innovation scientifique chirurgicale est démonstrative d’une capacité d’intervention sur l’être humain qui, au-delà de la prouesse technologique, reconfigure les repères dans la relation interespèces, non seulement d’un point de physiologique, mais aussi dans une approche anthropologique. Tentatives d’approches chirurgicales disruptives et spectaculaires Quelques repères historiques permettent de mieux comprendre l’évolution des pratiques de greffes d’organes, dans une première phase à partir de donneurs vivants ou de cadavres. Le 23 décembre
#Coronavirus : l’#OMS remet en question l’hypothèse d’une #Réinfection rapide après guérison
Peut-on se recontaminer rapidement après une première infection par le Sars-Cov-2 ? Il y a plusieurs semaines, des dizaines de cas de patients sud-coréens guéris, puis testés à nouveau positifs, avaient soulevé la question, alors que de nombreuses interrogations persistent quant à l'immunité induite par le Sars-Cov-2. Ce phénomène serait en fait lié à la présence de cellules ayant persisté au niveau pulmonaire après la guérison, a indiqué mercredi l'Organisation Mondiale de la Santé, ce qui semble écarter l'hypothèse d'une réinfection. Cellules mortes Interrogée par l'AFP sur le sujet, l'OMS, sans se référer spécifiquement aux cas sud-coréens, a indiqué « être au courant de patients » de ce type. « D'après ce que nous savons aujourd'hui, sur la base de données très récentes, il semble que ces patients expulsent du matériel ayant persisté dans les poumons, dans le cadre de la phase de rétablissement », a indiqué l'organisation. Dans une interview à la BBC il y a quelques jours, Maria Van Kerkhove, une des responsables de la gestion de la pandémie à l'OMS, avait assuré qu'il s'agissait de « cellules mortes » qui, « rejetées » dans les voies aériennes supérieures, conduisaient au test positif. « Ce n'est pas un virus contagieux, ce n'est pas une réinfection, ce
#neurohacking : nouvelle frontière, le cerveau modifié
Méditation 2.0 La méditation fait de nombreux adeptes parmi les patrons de la Silicon Valley, tout particulièrement la Méditation de pleine conscience et la MSBR (Mindfulness Based Stress Réduction) méditation popularisée par Jon Kabat-Zinn notamment. Google fut précurseur avec le programme SearchInsideYourself qui promeut la méditation chez les ingénieurs du Googleplex, programme mené par Chade-Meng Tan, Daniel Goleman et Jon Kabat-Zinn, qui ont écrit un manuel et fournissent des ressources applicables en entreprise. Le cofondateur de Twitter Evan Williams a introduit des séances collectives de méditation dans sa nouvelle start-up, Medium. Et le thème a même sa conférence, Wisdom 2.0, organisée fin février à San Francisco. Depuis quelques années les BuddhiskGeeks organisent des conférences sur l'impact neurophysiologique de la médidation et publient dans des revues, fournissant des arguments de type EBM (Evidence Based Medicine) en faveur de la pratique de la méditation. Une communauté en ligne active est ouverte. Pour les anglophones on trouvera de nombreuses ressources sur le thème de la méditation spirituelle sur le blog Relax like a Boss. Plusieurs start-up ont développé des applications d’aide à la méditation, comme Headspace, qui donne des conseils pour apprendre les techniques de base et accompagne
#GAFA Google, Amazon, Facebook, Apple : quels sont leurs projets dans la #santé ? [via l’Usine Digitale]
Avec l'irruption d'Amazon dans l'assurance santé, associé à Warren Buffet et la plus grande banque américaine (JP Morgan) les intentions des GAFAMS sont plus claires et visibles en ce qui concerne notre santé. C'est tout de même 18% du PIB aux USA pour les dépenses de santé, soit presque le double de chez nous. Le cycle de vie du client intéresse les #GAFAMS, la #santé est un bien désirable toute la vie, alors quand on domine le monde
#IAELille – 26 janvier 2018 – 18h30 « Que signifie augmenter l’homme ? »
Que signifie “augmenter l’Homme”? Peut-on vraiment améliorer sa qualité de vie, sa longévité? Quels sont les risques, les bénéfices pour l’Homme ? Quels sont les enjeux éthiques, sociétaux, médicaux et commerciaux ? Notre équipe de travail, issue du Master Management des Entreprises du Secteur de la Santé de l'IAE Lille, vous invite à partager ce moment avec nous. Vendredi 26 janvier 2018 à partir de 18h30 104 Avenue du Peuple Belge, 59043 Lille (locaux de l'IAE Lille) Contact : devonsnousvousaugmenter@gmail.com Au programme, 3 interventions : Didier COEURNELLE nous présentera le Transhumanisme et la longévité. David DOAT nous apportera ses lumières sur le sens de l’amélioration de l’Homme et de sa qualité de vie”, quels sont les bénéfices, risques et dérives? Alain De BROCA fournira son éclairage sur la Recherche médicale et scientifique dans les technologies avancées, et les probables enjeux commerciaux à venir. S’en suivra un débat où votre participation sera la bienvenue pour rendre toujours plus vivant ce moment d’échange ! La soirée se terminera autour d’un cocktail confectionné par la maison Méert, qui permettra de prolonger les échanges lors d’un moment convivial et gourmand. Inscription gratuite et obligatoire : - ici