<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Santé connectée &#8211; Comment y mettre bon ordre ?	</title>
	<atom:link href="https://connectedoctors.fr/sante-connectee/connected-doctors/2015/02/sante-connectee-en-bon-ordre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://connectedoctors.fr/sante-connectee/connected-doctors/2015/02/sante-connectee-en-bon-ordre/</link>
	<description>Communication digitale et santé pour bâtir votre présence.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Feb 2015 16:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		Par : G.P.		</title>
		<link>https://connectedoctors.fr/sante-connectee/connected-doctors/2015/02/sante-connectee-en-bon-ordre/#comment-37</link>

		<dc:creator><![CDATA[G.P.]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2015 16:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://connectedoctors.fr/?p=771#comment-37</guid>

					<description><![CDATA[Bonjour,

les propositions du CNOM sont louables, mais il me semble que tout est déjà lancé:

concernant les données de santé: l&#039;Europe (et la France) se penche déjà sur la question, en complément de ce qui a déjà était fait pour les données personnelles (traitant notamment de l&#039;aspect confidentialité).

concernant la déclaration de conformité à des standards et le remboursement: cela s&#039;applique déjà pour les dispositifs médicaux qui par définition intègrent les dispositifs connectés utilisés à des fins médicales.

à moins que ces dispositifs ne soient à traiter à part, mais j&#039;avoue ne pas suivre le raisonnement.


Je suis néanmoins heureux de voir que la profession s&#039;implique dans ces nouvelles pratiques.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>les propositions du CNOM sont louables, mais il me semble que tout est déjà lancé:</p>
<p>concernant les données de santé: l&rsquo;Europe (et la France) se penche déjà sur la question, en complément de ce qui a déjà était fait pour les données personnelles (traitant notamment de l&rsquo;aspect confidentialité).</p>
<p>concernant la déclaration de conformité à des standards et le remboursement: cela s&rsquo;applique déjà pour les dispositifs médicaux qui par définition intègrent les dispositifs connectés utilisés à des fins médicales.</p>
<p>à moins que ces dispositifs ne soient à traiter à part, mais j&rsquo;avoue ne pas suivre le raisonnement.</p>
<p>Je suis néanmoins heureux de voir que la profession s&rsquo;implique dans ces nouvelles pratiques.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
